Sebelum saya diangkat menjadi pegawai di salah satu BUMN, setelah melewati latihan bela negara di rindam 10 hari, kemudian pembidangan selama kurang lebih 2 bulan kami kembali dikumpulkan di kantor wilayah. Waktu selah, dimanfaatkan oleh bapak-bapak di kantor wilayah untuk memotivasi kami. Salah satu motivasi yang masih saya ingat sampai sekarang adalah ketika saat itu pak Arqam berbicara di depan kami semua bahwa kami sebagai pegawai nantinya wajib memiliki sikap rendah hati tapi tidak boleh rendah diri. Kata-kata tersebut terus tersimpan di memori saya dan seolah membentuk kepribadian saya sampai sekarang.

Rendah hati dengan rendah diri jelas sangat berbeda. Rendah hati adalaah suatu sikap yang menunjukkan puas terhadap diri sendiri, percaya dengan diri sendiri namun tidak menunjukkan semua yang dimiliki. Sedangkan rendah diri adalah suatu sikap yangmenunjukkan kurang puas terhadap diir sendiri, kurang menghargai diri sendiri karena merasa tidak mampu secara fisik, sosial ataupun kecerdaan. Rendah diri tentu berbeda dengan merendah diri, merendah diri adalah suatu sikap yang puas dengan diri sendiri dan tidak ingin diagung-agungkan secara berlebihan dan cenderung merendah dalam hal apapun walaupun hal yang sudah dicapainya sangat luar biasa sekalipun. Merendah diri suatu sikap yang baik dan sangat dianjurkan.

Orang yang rendah diri atau rendah hati sangat berbeda dalam menerima kritikan. Mereka yang rendah hati setiap kritikan yang dilontarkan kepadanya mereka akan saring, menelaah, intropeksi jika memang suatu kritikan bagus untuk dirinya dia akan menerimanya, dia akan mencoba merubah dirinya untuk menjadi lebih baik. Berbeda dengan mereka yang rendah diri, setiap kritikan yang dialamatkan kepadanya dia akan menyalahkan sang pengkritik atau dia akan menyalahkan dirinya atas ketidakmampuannya tersebut sehingga membuat dirinya semakin tidak percaya diri.

Rendah hati adalah sikap seseorang yang memiliki kelebihan dalam hal materi atau kecerdasan ataupun hal lainnya namun dengan kelebihannya mereka tidak menonjolkan atau memamerkannya dihadapan orang lain. Disinilah sedikit berbeda antara mereka yang sombong dan rendah hati. Jika dengan kelebihan tersebut mereka ingin diakui, ingin terlihat oleh orang lain disiniah letak kesombongan. Sedangkan rendah diri adalah sikap seseorang yang merasa dirinya tidak memiliki kemampuan apapun baik dari segi harta, fisik ataupun kecerdasan. Mereka lebih menutup diri menganggap dirinya terlalu rendah. 

Padahal kekurangan seseorang dalam segi apapun tidak boleh membuat dirinya rendah diri. Karena tiap orang dibekali dengan kelebihan tertentu oleh sang pencipta. Mereka yang rendah diri cenderung membandingkan dirinya dengan orang lain, merasa dirinya tidak memiliki apapun. Itu merupakan sifat buruk untuk diri sendiri yang harus dihilangkan. Sikap rendah diri membuat seseorang kurang menghargai diri sendiri, low confident. Sepatutnya siapapun kita, apapun kita, harus bersikap rendah hati, harus bisa menerima segala kekurangan diri sendiri serta berusaha menjadi lebih baik. Hiduplah dengan menjadi diri sendiri tanpa harus membandingkan dengan orang lain.

Sang khatib setelah membacakan rukun khutbah pertama mulai beceramah dengan intonasi santai, rileks, dan berhikmah. Ini style mubaligh yang penulis sukai, berorasi dengan santai dan santun, tidak meyalahkan yang ini, tidak mengklaim surga hanya untuk orang yang sepaham dengan dirinya dan neraka untuk orang yang berbeda dengannya. Sang khatib mulai membicarakan pesan-pesan damai. Aku mendengar dengan khusyuk.

“ Memasuki tahun politik  sekarang ini kita seolah dikotak-kotakkan ke dalam dua kubu, yang ini merasa paling benar, yang disana disalahkan, yang satu merasa paling tinggi kemudian menganggap yang lain rendah begitu juga sebaliknya. Secara tidak sadar kita sedang diperalat oleh orang yang tidak bertanggung jawab” Kata sang khatib

Kemudian beliau mengutip ayat suci al-Qur’an “Wa’tashimu bihablillahi jami’an wala tafarraqu(berpegang teguhlah kamu dengan tali agama Allah dan janganlah terpecah belah)”.

Mendengar ceramah sang khatib penulis rasa apa yang disampaiakn sang khatib merupakan wujud dari kekhawatiran dan keresahan yang kita rasakan selama ini. Perbedaan politik sedikit banyak telah terjadi gesekan diantara masyarakat. Oleh sebab itu, sang khatib ingin menyampaikan pesan perdamaian agar tidak terpecah belah hanya karena perbedaan pandangan dalam politik. Dan ini mesti dilakukan di mimbar-mimbar. Mimbar itu untuk mempersatukan umat bukan memecah belah dengan kampanye politik.

Di tempat yang lain dengan khatib yang berbeda penulis juga pernah menangkap kata yang sarat akan makna dari seorang khatib terkait politik “ bek sampe gajah yang melhoe sidom yang mate (jangan sampai Gajah yang berkelahi semut yang mati)”. Kata ini kalau lebih dihayati sebenarnya tamparan keras untuk kita yang fanatisme buta terhadap jagoan politik dan caci maki terhadap lawan politik.

Memasuki tahun politik 2019 juru kampanye dengan berbagai jurusnya akan menghalalkan berbagai cara untuk memenangkan jagoannya. Pencemaran nama baik, kabar bohong, kebencian seolah menjadi santapan sehari-hari masyarakat. Ajang pemilu bukan lagi ajang adu gagasan, program, inovasi tetapi sudah menjadi adu yang mana benar dan yang mana yang salah. Pemilu bukan lagi soal siapa yang menang dan siapa kalah tetapi sudah menjadi siapa yang benar dan siapa yang salah. Masyarakat seolah diberi pilihan ini adalah kelompok yang benar dan ini kelompok yang salah.

Walhasil, perbedaan pandangan politik dalam kehidupan masyarakat menimbulkan gesekan, ketidakharmonisan. Ketidakdewasaan masyarakat dalam memandang politik ini menyebaban saling nyinyir, merasa paling benar, kurang menghargai pendapat yang lain, saling membenci dan lain sebagainya. Perbincangan politik selalu hangat dibicarakan di forum, warung kopi sambil menyalahkan kelompok yang berbeda. Politik para sidom yang seperti ini dikhawatirkan oleh khatib yang penulis sebutkan diatas. Politik para sidom belum mengerti bahwa politik adalah soal kepentingan, seni untuk meraih kekuasaan, dan selalu berubah-ubah (dinamis). Politik merupakan ajang kalah-menang bukan salah-benar.

Politk para gajah penuh taktik dan strategi. Mereka menyadari betul langkah apa yang harus dilakukan. Ibarat bermain catur, mereka sudah menyiapkan strategi dan taktik jitu untuk skakmat lawannya. Melangkah dengan peniuh hati-hati dan pertimbangan karena kesalahan melangkah juga akan menjadi boomerang bagi mereka untuk diserang oleh lawan. Politik para gajah hanya mengejar kepentingan, siapa yang pandai mengatur strategi dia yang menang.

Sepatutnya, kita sebagai sidom dalam politik menyadari betul bahwa politik adalah seni untuk meraih kekuasaan. Para gajah memainkan berbagai cara untuk menarik simpati para sidom. Para sidom harus menyadari bahwa politik bukanlah segalanya, politik bukan perkara salah benar. Para gajah berpolitik untuk kepentingan begitu juga dengan para sidom, sebagai sidom dalam politik kita juga memiliki kepentingan yaitu mencari sosok yang betul mau mensejahterakan rakyat, sosok yang bersih dari korupsi, sosok yang mampu membangun negeri. Dalam memilih sosok tersebut boleh saja berbeda pandnagan tapi persaudaraan tetap harus dijaga. Jangan sampai gajai yang berkelahi semut yang mati.

Indonesia ini negara yang kaya akan potensi alam dan manusia. Potensi manusia yang lebih kurang mencapai 250 juta jiwa menjadikan indonesia negara dengan jumlah penduduk terbesar ke 4 di dunia, setelah China, India dan USA.  Jumlah penduduk yang banyak ini juga menjadikan indonesia dipenuhi oleh banyak orang dengan tingkat pemikiran yang berbeda-beda. Tentu saja tidak dapat dipungkiri dipenuhi dengan orang –orang dengan tingkat pemikiran yang masih rendah, mudah percaya, tidak kritis. Faktor pendidikan tentu saja berpengaruh. Walaupun hampir semuanya sudah memiliki smartphome , namun secara pemikiran masih banyak yang belum smart.

Lahirnya ilmu cocoklogi merupakan salah satu bukti nyata cara berpikir masyarakat kita Indonesia masih terlalu rendah. Masyarakat kita masih begitu mudah percaya dengan hal-hal yang belum terbukti kebenarannya, hal-hal yang dicocok-cocokkan untuk terlihat benar. Mungkin ada yang masih asing dengan istilah cocoklogi, layaknya biologi, astrologi, klimatlogi dan lainnya yang berimbuhan “logi” bermakna ilmu. Cocoklogi adalah paham yang mencocokkan suatu kejadian, peristiwa atau tulisan dengan dugaan-dugaan yang absurd, tidak berfakta, akal-akalan atau hoax untuk membuat orang lain percaya.

Ada banyak contoh cocoklogi yang beredar di grup whatsapp, status facebook ataupun tulisan-tulisan di blog yang dibagikan secara berantai-rantai. Semunya akan dapat dimaklumi jika penyebaran tersebut terjadi atau dilakukan oleh anak anak yang berumur dibawah 15 tahun misalnya, ataupun oleh mereka yang  tidak berpendidikan. Wawasan atau cara berpikir mereka mungkin masih belum matang, terlalu mudah percaya. Namun, banyak penyebaran justru dilakukan oleh mereka-mereka dengan latar belakang berpendidikan.

Penulis masih ingat disaat sedang viralnya game online pokemon Go, banyak beredar di facebook atau grub whatsapp  tulisan yang intinya mengajak orang islam untuk tidak boleh bermain Pokemon Go karena setelah dilakukan cocoklogi dari bahasa-bahasa tertentu Pokemon Go bermakna “aku yahudi”. Ini dasarnya darimana ? kalau melarang umat islam tidak boleh bermain game karena membuang-buang waktu masih dapat dimaklumi, tapi dengan pembodohan seperti itu membuat kita resah, begitu mudahnyakah masyarakat kita dibodohi?

Mendekati pilpres yang beberapa bulan lagi, para juru kampanye masing-masing capres juga melakukan berbagai macam cara untuk memenangkan calon jagoannya. Kampanye hoax dan pembodohan masyarakat sudah menjadi tontonan biasa di media sosial. Penulis bukan juru kampanye capres tertentu, melihat yang terjadi belakangan ini masyarakat justru seeperti diajak untuk berpikir “pembenaran”, berpikir bagaimana capres jagoan adalah malaikat tidak pernah berbuat salah, bukan lagi berpikir dengan benar. Kelemahan-kelemahan capres bisa ditutupi dengan cocoklogi dan sebaran hoax untuk menyerang lawan.

Yang terbaru viral cocoklogi Awan berbentuk salah satu capres, seolah itu kode alam dari tuhan bahwa capres itu layak menjadi presiden. Ada juga cocoklogi kening salah satu cawapres berbetuk lafadz Allah. Selain itu ada juga cocoklogi nomor satu sebagai simbol syahadat dan lain sebagainya. Semua itu adalah cocoklogi tanpa dasar untuk menarik simpati masyrakat.

Sebagai negara yang mayoritas muslim dan religius masyarakat kita seolah begitu mudah percaya dengan sesuatu yang disangkutpautkan dengan agama. Jika di Amerika kampanye banyak diangkat tentang isu ras kulit hitam dan putih karena masyarakat disana masih tinggi tingkat rasis, di indonesia isu yang diangkat adalah isu agama karena mayoritas beragama islam. Masyarakat Indonesia juga terkenal dengan fanatiknya terhadap agama. Isu agama sensitif dan menarik bagi masyarakat. Agama bagitu mudah diperjual belikan dengan harga yang murah hanya untuk memenangkan sebuah pertarungan politik. Ilmu pengetahuan pun kadang dikesampingkan untuk menarik hati masyarkaat dengan bumbu Agama.

Penulis teringat dengan salah satu status teman di facebook “ Kecintaanmu pada agama jangan sampai membuatmu berbohong atas nama ilmu pengetahuan”. Kita merasa senang ketika sains terungkap sesuai dengan isi Al-Quran. Ada banyak juga sains yang tidak sesuai dengan isi Al quran. lalu apakah kita perlu untuk melakukan cocoklogi bahwa sains sesuai dengan Al-Quran?. Al-Quran itu pedoman hidup bukan kitab sains, boleh jadi penyampaian Al-quran belum bisa dibuktikan dalam sains saat ini ataupun boleh jadi penyampaian Al-Quran hanya untuk pemahaman masyarakat arab pada waktu itu. 

Penulis rasa memasuki revolusi industri 4.0 ini masyarkaat kita harus lebih cerdas, kritis dalam menerima informasi. Disaat negara lain telah mencapai ke bulan bahkan ke mars, kita tiap tahun masih disibukkan dengan hukum mengucapkan selamat natal, penetapan 1 ramadhan dan 1 syawal rukyat atau hisab ?, debat capres. Saatnya kita menuju masyarakat yang imtaq, berilmu pengetahuan dan taqwa, kurangi bacaaan tentang cocoklogi, kebencian.

Anda pernah tidak dibuat kesal oleh orang disekitar anda dengan teori konpirasi, misalnya dengan mengatakan jangan membuat jari layaknya nya slanker karena itu simbol dari ini itu, atau mungkin jangan membeli barang itu karena ada simbol piramida, atau mungkin yang baru-baru ini kejadian gempa dan tsunami di palu dimana ada beberapa pihak menyangkut pautkan kejadian musibah tersebut dengan simbol mata satu di pantai talise palu. Di saat saudara-saudara kita tertimpa musibah kehilangan tempat tinggal, kehilangan keluarga, kehilangan harta, bukannya bersimpati disana justru ada beberapa orang yang dengan analisa cocokologinya menyangkut pautkan semua kejadian itu dengan simbol mata satu di pantai talise dan azab dari tuhan.

Secara umum ada dua teori yang menjelaskan semua fenomena-fenomena yang terjadi disekitar kita, yaitu Teori konspirasi dan teori ilmiah. Teori ilmiah bisa dimaknai dengan suatu pernyataan yang sesuai dengan metode pinsip keilmuan sedangkan teori konspirasi adalah teori yang menjelaskan bahwa segala hal yang terjadi di dunia ini adalah hasil dari suatu persekongkolan suatu pihak yang tersembunyi dan memiliki misi yang jahat. Ada yang mengatakan bahwa bumi itu berbentuk datar meskipun sudah banyak fakta ilmiah yang menjelaskan bahwa bumi itu bulat, ada juga yang mengatakan bahwa nasa berbohong tentang adanya manusia yang sudah sampai ke bulan padahal dalam misi nasa tersebut melibatkan lebih dari 400 ribu orang dan berjalan leih dari 50 tahun, ada juga yang mengatakan simbol-simbol tertentu adalah simbol illuminati yang bersekongkol dengan dajjal, itu semua adalah teori konpirasi anda boleh percaya boleh tidak.

Teori konspirasi maupun teori ilmiah sama-sama menggunakan logika untuk menjelaskan sesuatu fenomena bahwa itu adalah kebenaran. Bedanya, teori ilmiah menjelaskan suatu kebenaran melalui metode ilmiah yang ketat didukung juga dengan data yang valid kemudian adanya uji hipotesis dan empiris dan hasil yang konsisten untuk menjelaskan suatu kebenaran sedangkan teori konspirasi menjelaskan suatu kebenaran hanya melalui karangan disertai cocokologi yang sedikit masuk akal untuk membuat orang percaya. Teori konspirasi ini terlihat sangat meyakinkan dan valid bahkan tersebar ke seluruh dunia.

Menurut penelitian-penelitian ada beberapa orang yang mudah percaya dengan teori konspirasi ini. Mereka adalah orang-orang yang memiliki kepribadian berbeda dengan orang biasanya, paranoid, sinis terhadap dunia khususnya politik, memiliki harga diri yang rendah, kurang percaya terhadap otoritas serta merasa hidupnya kurang berdaya. Selain itu orang yang percaya kepada teori konspirasi biasanya cenderung percaya dengan paranormal. Ketika ada suatu perisiwa yang belum ditemukan penyebab dan jawabannya saat itulah biasanya muncul teori konspirasi, teori ini mudah dipercaya karena memberikan informasi yang mudah, gratis dan mampu mengatasi ketakutan dan ketidakpastian yang dihadapi oleh manusia.

Ada beberapa alasan mengapa orang mudah percaya dengan teori konspirasi ini. Seperti yang penulis kutip di liputan6.com beikut ini.

1. Teori Orang-Orang yang 'Kalah'

Seorang profesor ilmu politik di Univeristy of Miami, Joseph Uscinksi, mengatakan bahwa teori konspirasi umumnya mengikuti perkembangan politik.

"Teori konspirasi adalah untuk mereka yang kalah," ujar Uscinski yang juga merupakan rekan penulis buku American Conspiracy Theories.

Uscinski menekankan, istilah tersebut digunakan secara harifah dan tak bermaksud untuk merendahkan.

"Orang-orang yang telah kalah dalam pemilihan, mengalami kerugian, atau pengaruh, mencari sesuatu untuk menjelaskan semua itu," kata dia.

2. Pengaruh Pendidikan dan Kesejahteraan

Namun, tak serta-merta orang yang kalah langsung mempercayai teori konspirasi. Tingkat pendidikan dan kesejahteraan ternyata berpengaruh besar terhadap kepercayaan seseorang atas teori konspirasi. Sebuah survei menunjukkan, sekitar 42 persen orang yang tak mengenyam pendidikan di sekolah tinggi meyakini setidaknya sebuah teori konspirasi. Sedangkan, hal tersebut hanya terjadi sebanyak 23 persen di kalangan sarjana.

Studi pada 2017 menemukan bahwa orang-orang dengan pendapatan rumah tangga sebesar US$ 47.193 lebih meyakini adanya teori konspirasi, dibanding mereka yang berpendapatan US$ 63.824. "Dalam kasus ini, teori konspirasi bisa seperti obat atas emosi," ujar seorang profesor ilmu politik di Notre Dame University dan rekan penulis Uscinski, Joseph Parent.

"Seseorang biasanya tak mau menyalahkan diri sendiri atas kekurangan dalam dirinya, cenderung menyalahkan kekuatan yang tak terlihat," jelas Parent.

3. Keinginan Menjadi Istimewa

Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan di European Journal of Social Psychology pada Mei 2017, mengusung judul provokatif 'Terlalu Spesial untuk Dibohongi'.

Dari studi tersebut diketahui, bahwa mereka yang memiliki keinginan untuk merasa istimewa cenderung percaya akan sejumlah teori konspirasi.

"Bagian kecil yang memotivasi keyakinan irasional adalah keinginan untuk keluar dari keramaian," tulis keterangan dalam jurnal tersebut.

Hal tersebut menjelaskan mengapa orang-orang tersebut cenderung mengacuhkan bukti yang membantah teori-teori tersebut. Pasalnya, menyerahkan kepercayaan mereka berarti sama dengan menyerahkan keistimewaan juga.

4. Membuat Dunia Lebih Masuk Akal

Dalam beberapa kasus, teori konspirasi bisa jadi merupakan usaha untuk membuat dunia lebih masuk akal. Misalnya saja pasca-pembunuhan Presiden Amerika Serikat John F. Kennedy. Pada saat itu bias proporsionalitas menjadi hal yang lumrah, karena adanya pikiran yang menggergoti gagasan tentang sebab-sebab kecil yang menyebabkan efek besar tersebut.Konspirasi soal CIA pun akhirnya menutupi fakta bahwa Kennedy dibunuh oleh seorang pria tak terduga.

Ada banyak teori konpirasi di dunia ini, sebagian sudah terbukti kebohongannya  belum terbukti kebenarannya. Sebagian memang sangat masuk akal tapi tidak disertai dengan faka-fakta yang falid hanya sebatas karangan. Anda boleh percaya atau boleh tidak, yang pasti mempecayai suatu teori konspirasi sedangkan dalam ilmiah sudah terbukti kebenarannya sama saja memperlihatkan kebodohan diri sendiri.